Imposto sobre lucros da Covid pode aliviar crise alimentar ‘catastrófica’, diz Oxfam | Oxfam

As empresas de alimentos, combustíveis fósseis e farmacêuticas que obtiveram grandes lucros na pandemia de Covid-19 e suas consequências devem ser atingidas com um imposto inesperado sobre seu excesso de renda, disse o chefe global da Oxfam.

Um imposto inesperado de 90% sobre os lucros excedentes em todo o mundo renderia cerca de US$ 490 bilhões que poderiam ser usados ​​para resolver a crise alimentar, que está caminhando para “níveis catastróficos” para centenas de milhões de pessoas, e colocaria o mundo no caminho de uma crise de alimentos. sistema alimentar sustentável, disse Gabriela Bucher, diretora executiva da Oxfam International.

“A crise alimentar que estamos enfrentando é extremamente séria e provavelmente sem precedentes. Não há financiamento suficiente para atender às necessidades imediatas de salvamento de vidas, mas também a longo prazo, abordando as causas básicas”, disse ela. “Se não agirmos rápido, isso continuará e atingirá níveis realmente catastróficos.”

Um imposto inesperado poderia ser usado para aliviar a crise do custo de vida dos pobres nos países desenvolvidos e a fome crescente no mundo em desenvolvimento, argumentou Bucher.

“Sabemos que as grandes corporações estão obtendo lucros muito significativos e os estão obtendo durante a pandemia”, disse ela, destacando combustíveis fósseis, alimentos e produtos farmacêuticos. “Calculamos quanto lucro excedente houve durante a pandemia e tributar os lucros excedentes como um imposto inesperado geraria recursos tanto para as populações mais afetadas nos países mais ricos, quanto para poder cumprir os compromissos em termos de ajuda, e respondendo ao pior sofrimento do mundo”.

Tal imposto também produziria fundos para reforçar o sistema alimentar contra futuras crises. “[It would] também abordam questões de segurança alimentar de longo prazo, porque é importante salvar vidas agora, mas também fortalecer realmente os sistemas que permitirão que as populações sejam resilientes”, disse ela.

Impostos inesperados foram exigidos ou implementados em várias economias importantes, incluindo o Reino Unido. Rishi Sunak, o chanceler do Tesouro, recentemente impôs uma taxa sobre as empresas de petróleo e gás, mas com brechas que lhes permitem desfrutar de isenções fiscais se investirem seus lucros no aumento da produção.

Quase 200 milhões de pessoas estão enfrentando fome grave ou mesmo fome, de acordo com a Oxfam, com o Chifre da África, Afeganistão e Iêmen particularmente atingidos. O clima extremo impulsionado pela crise climática, incluindo uma seca pior do que qualquer outra nos últimos 40 anos no Chifre da África, se combinou com os impactos da pandemia – durante a qual muitos países esgotaram suas reservas de alimentos – e o aumento do custo dos fósseis combustíveis e fertilizantes. A guerra na Ucrânia, um grande produtor de grãos, óleo de cozinha e fertilizantes, agravou o desastre.

“É uma combinação de muitas crises ao mesmo tempo – uma policrise”, disse Bucher. “Dizemos que é uma crise de custo de vida, é assim que é chamada em todo o mundo. Mas para muitas pessoas nos países mais pobres é realmente uma luta pela sobrevivência.”

Bucher também pediu aos líderes dos países do G7, reunidos esta semana no Schloss Elmau, na Alemanha, que suspendam o pagamento da dívida por dois anos para os países mais pobres. Os países em desenvolvimento estão enfrentando taxas de juros cada vez maiores sobre suas dívidas, e acredita-se que dezenas correm o risco de inadimplência, pois lutam para pagar o custo do serviço da dívida, além de reviver suas economias após a pandemia e lidar com a inflação galopante.

“Eles estão gastando tanto no serviço da dívida que têm menos capacidade de investir em questões básicas, como saúde ou resolver problemas de insegurança alimentar”, disse ela.

“Alguns dos países estão em estresse real com a dívida, mais as mudanças nas taxas de juros no mundo rico fizeram com que o serviço da dívida se tornasse mais caro. Por isso, estamos pedindo ao G7 esta semana que realmente considere o cancelamento de pagamentos de dívidas para 2022 e 2023 [which would yield] US$ 43 bilhões por ano para os países mais pobres”, disse ela. “[That] é dinheiro que poderia ser gasto agora para lidar com as condições de fome que muitas das populações estão enfrentando e ser capaz de investir a longo prazo para meios de subsistência seguros”.

Bucher disse que se o G7 não agir, as consequências para os pobres seriam “inimagináveis”. “O que queremos evitar são as consequências catastróficas de centenas de milhares ou milhões de pessoas morrendo”, disse ela. “Ainda temos tempo, mas quanto mais o tempo passa, quanto mais inação, maior o perigo.”

Inscreva-se na First Edition, nosso boletim informativo diário gratuito – todas as manhãs de dias úteis às 7h BST

Os ricos também devem pagar mais impostos para ajudar os mais pobres, insistiu Bucher. A pandemia e a crise alimentar criaram pelo menos 62 novos bilionários apenas no setor de alimentos, segundo a Oxfam.

Existem pelo menos 2.700 bilionários em todo o mundo, mas os impostos sobre a riqueza produzem apenas cerca de 4% da receita tributária total dos países, então deve haver muito mais espaço para tributar a riqueza, de acordo com Bucher. Ela destacou que o 1% mais rico da população mundial produz duas vezes mais emissões de gases de efeito estufa que os 50% mais pobres.

“Não achamos que parte da extrema riqueza e acumulação seja sustentável e alinhada com um planeta sustentável”, disse ela. “Em 2022, ter uma crise alimentar do nível que temos não é moralmente aceitável, e todos nós precisamos assumir a responsabilidade e agir.”

Ela disse que o problema estava na distribuição de recursos e no consumo. “Não podemos viver em um mundo onde as pessoas estão morrendo de fome. Há recursos suficientes. Há comida suficiente. Devemos estar realmente conectados e entendendo que minhas ações em uma parte do mundo têm impactos na outra parte do mundo. A crise climática é onde isso é mais claramente evidente”.

Bucher estava falando nos escritórios do Guardian em Londres para a coalizão Covering Climate Now, da qual o Guardian é membro.

Leave a Comment