Putin enfrenta indignação pública na Rússia por mobilização e troca de prisioneiros

Famílias russas se despediram emocionadas nesta quinta-feira de milhares de filhos e maridos convocados abruptamente para o serviço militar como parte da nova mobilização do presidente Vladimir Putin, enquanto nacionalistas russos pró-guerra se enfureciam com a libertação de comandantes ucranianos em uma troca secreta de prisioneiros.

Enquanto as mulheres abraçavam seus maridos e os jovens embarcavam em ônibus para sair para 15 dias de treinamento antes de serem potencialmente enviados para o trôpego esforço de guerra da Rússia na Ucrânia, havia sinais de crescente revolta pública.

Mais de 1.300 pessoas foram presas em protestos anti-mobilização em cidades e vilas em toda a Rússia na quarta e quinta-feira, nos maiores protestos públicos desde que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro. deixar a Rússia como “falsa”.

“As informações sobre uma certa situação febril nos aeroportos são muito exageradas”, insistiu Peskov durante sua teleconferência diária com repórteres na quinta-feira.

Mas havia outros sinais de crescente reação pública contra Putin e sua guerra, apesar da dura repressão do Kremlin à dissidência.

Na cidade de Togliatti, um escritório de recrutamento militar local foi incendiado, um entre dezenas de ataques semelhantes em toda a Rússia nos últimos meses.

Enquanto isso, os falcões de guerra da extrema direita da Rússia tinham um motivo diferente para a fúria: uma troca de prisioneiros que libertou comandantes do controverso Regimento Azov da Ucrânia, há muito rotulado pela Rússia como “nazistas”. Eles foram trocados por dezenas de prisioneiros mantidos na Ucrânia, incluindo Viktor Medvedchuk, considerado o amigo ucraniano mais próximo de Putin e líder do principal partido político pró-Kremlin do país.

A dupla reação à mobilização e à troca de prisioneiros mostrou Putin enfrentando sua crise mais aguda desde que lançou a invasão em grande escala da Ucrânia. Não só seu país está lutando contra sanções econômicas punitivas impostas pelo Ocidente, mas seus militares sofreram reveses dramáticos, incluindo uma retirada embaraçosa da região nordeste de Kharkiv.

O presidente russo, Vladimir Putin, em 21 de setembro ordenou uma mobilização militar parcial, enquanto as tropas de Moscou combatem uma contra-ofensiva ucraniana. (Vídeo: Reuters)

À medida que a mobilização começa na Rússia, voos esgotados, protestos e prisões

Com suas opções diminuindo, Putin tomou decisões cada vez mais perigosas que podem colocar o público russo contra a guerra. Em seu discurso nacional na quarta-feira, ele expressou apoio a medidas para anexar quatro regiões ucranianas que ele não controla totalmente, o que corre o risco de uma luta feroz e mais humilhação.

Putin também usou seu discurso para fazer uma ameaça velada de que a Rússia usaria armas nucleares. Na quinta-feira, o ex-presidente russo Dmitry Medvedev, agora vice-chefe do Conselho de Segurança do país, tornou a ameaça explícita.

“Referendos serão realizados e as repúblicas de Donbas e outros territórios serão aceitos na Rússia”, postou Medvedev no Telegram, alertando que a Rússia estaria disposta a usar “armas nucleares estratégicas” para a “proteção” desses territórios.

Em Nova York, onde os líderes mundiais estão reunidos para a Assembleia Geral anual das Nações Unidas, os principais diplomatas dos EUA e da Rússia entraram em confronto durante uma reunião acalorada do Conselho de Segurança da ONU.

O secretário de Estado Antony Blinken disse ao conselho que todos os membros devem “enviar uma mensagem clara de que essas ameaças nucleares imprudentes devem parar imediatamente”. Ele também condenou a horrível tortura e assassinato de civis ucranianos descobertos após a retirada da Rússia das cidades de Izyum e Bucha.

“Onde quer que a maré russa recue, descobrimos o horror que deixou em seu rastro”, disse Blinken. “Não podemos, não vamos, permitir que o presidente Putin se livre disso.”

O que a mobilização militar parcial de Putin significa para a Rússia e a Ucrânia?

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, negou as acusações e acusou as forças ucranianas de matar civis na região leste de Donbas “com impunidade”.

Lavrov também disse que os países que enviam armas para a Ucrânia ou treinam suas forças “para esgotar e enfraquecer a Rússia” são partes diretas da guerra.

“Tal linha significa o envolvimento direto dos países ocidentais no conflito ucraniano e os torna parte disso”, disse ele, saindo da câmara assim que terminou de falar.

No entanto, em meio à crescente retórica, o acordo secreto de troca de prisioneiros anunciado na noite de quarta-feira, que envolveu a mediação da Turquia e da Arábia Saudita, mostrou que alguma diplomacia nos bastidores ainda era possível.

O acordo foi celebrado em Kyiv, onde os comandantes Azov são amplamente considerados heróis por seu papel na manutenção da linha durante o cerco de Mariupol. O chefe da diretoria de inteligência militar da Ucrânia, Kyryl Budanov, alegou que alguns dos prisioneiros libertados foram torturados. “Há pessoas que foram submetidas a torturas muito cruéis e, infelizmente, a porcentagem dessas pessoas entre as quais retornamos é bastante grande”, disse ele.

Na Rússia, o negócio foi tão tóxico que o Kremlin se distanciou da decisão e o Ministério da Defesa não confirmou os detalhes.

Medvedchuk, a aparente peça central do acordo, foi chefe de gabinete do ex-presidente ucraniano Leonid Kuchma de 2002 a 2005 e há muito desempenha um papel maquiavélico na política ucraniana.

Antes do fracasso de Moscou em tomar Kyiv e derrubar o governo eleito do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Medvedchuk era visto como um potencial líder fantoche do Kremlin. Mas ele é conhecido principalmente como amigo próximo de Putin. Medvedchuk disse que o líder russo é padrinho de sua filha e Putin visitou sua mansão palaciana na Crimeia.

Questionado sobre a libertação de Medvedchuk, Peskov disse: “Não posso comentar sobre a troca de prisioneiros. Não tenho poderes para isso.” Uma declaração do Ministério da Defesa russo também não mencionou Medvedchuk.

Prisioneiros russos libertados chegaram a Riad, na Arábia Saudita, em 22 de setembro, como parte de uma importante troca de prisioneiros entre a Ucrânia e a Rússia. (Vídeo: Reuters, Foto: AP/Reuters)

Por fim, Denis Pushilin, líder por procuração de Moscou em uma área separatista de Donetsk, no leste da Ucrânia, confirmou que havia concordado com a troca de 50 militares russos, cinco combatentes pró-russos da Ucrânia e Medvedchuk.

Enviar homens russos para lutar em uma guerra para “desnazificar” a Ucrânia, ao mesmo tempo em que libertar os comandantes e combatentes Azov, era difícil para a Rússia explicar – dado que, durante anos, a propaganda do Kremlin retratou o grupo Azov como terroristas fanáticos e Líderes “nazistas” que devem ser destruídos.

O acordo de troca ocorreu “em circunstâncias difíceis”, disse Pushilin à televisão estatal russa. “Demos a eles 215 pessoas, incluindo combatentes do batalhão nacionalista. São criminosos de guerra. Estávamos perfeitamente cientes disso, mas nosso objetivo era trazer nossos caras de volta o mais rápido possível.”

Nacionalistas linha-dura marcaram a troca como uma traição que minou o motivo da guerra, no mesmo dia em que a Rússia estava convocando homens para lutar.

Entre os críticos mais duros da abordagem militar russa – por ser muito branda – está Igor Girkin, um ex-agente russo do FSB que comandou os caças por procuração de Moscou em 2014. Ele chamou a troca dos caças Azov de “traição”, em um post nas redes sociais Quinta-feira, culpando “pessoas ainda não identificadas da liderança da Federação Russa”.

A libertação foi “pior que um crime e pior que um erro. Isso é uma estupidez incrível”, reclamou. (Girkin está sendo julgado à revelia por um tribunal em Haia pelo abate do voo MH17 da Malaysia Airlines em 2014.)

Na Chechênia, o ditador regional e aliado próximo de Putin, Ramzan Kadyrov, disse no Telegram que os “terroristas” do Regimento Azov não deveriam ter sido entregues.

“Não é certo. Nossos combatentes esmagaram os fascistas em Mariupol, levaram-nos para Azovstal, fumegaram-nos dos porões, morreram, ficaram feridos e em estado de choque. A transferência de até mesmo um desses terroristas Azov deveria ter sido inaceitável.”

Putin confiou na apatia pública para continuar sua guerra e não chegou a declarar um alistamento nacional completo. Mas sua mobilização, que deve convocar pelo menos 300.000 reservistas, forçará muito mais russos a enfrentar a realidade brutal do conflito na Ucrânia.

Putin convoca até 300.000 reservistas e apoia anexação em meio a perdas de guerra

Em um discurso publicado online na quinta-feira, Zelensky, mudando para o russo, dirigiu-se diretamente aos cidadãos russos, invocando os milhares de seus compatriotas já mortos e feridos na Ucrânia. “Quer mais? Não?” ele perguntou. “Então proteste. Lutar. Fugir. Ou se render ao cativeiro ucraniano. Estas são as opções para você sobreviver.”

Alguns manifestantes russos que foram presos enquanto se manifestavam contra a mobilização na quarta-feira receberam intimações militares em delegacias de polícia, uma medida destinada a impedir mais dissidências, especialmente por homens em idade de combate. Peskov disse que era perfeitamente legal. “Não contraria a lei. Portanto, não há violação da lei”, afirmou.

Questões sobre a mobilização parcial giraram na quinta-feira, com confusão sobre quem escaparia de ser convocado e quem seria forçado a lutar.

O papel do próprio filho de Peskov, Nikolai Peskov, ressaltou as suspeitas russas de que figuras ricas e politicamente conectadas seriam poupadas do serviço militar e que a guerra continuaria a ser travada em grande parte por homens de regiões empobrecidas, longe de Moscou.

Nikolai Peskov não estava muito entusiasmado com a ideia de que poderia ser enviado para lutar quando recebeu um telefonema na quarta-feira de Dmitry Nizovtsev, membro da equipe do líder da oposição preso Alexei Navalny e âncora do canal da oposição no YouTube. Nizovtsev, posando como um oficial militar, exigiu que o jovem Peskov aparecesse em um comissariado militar local no dia seguinte às 10h.

“Obviamente, não irei amanhã às 10 da manhã”, disse Nikolai Peskov. “Você tem que entender que eu sou o Sr. Peskov e não é exatamente certo eu estar lá. Em suma, vou resolver isso em outro nível.”

Natalia Abbakamova em Riga, Letônia, e David Stern em Kyiv contribuíram para este relatório.

Guerra na Ucrânia: o que você precisa saber

O mais recente: O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou uma “mobilização parcial” de tropas em um discurso à nação em 21 de setembro, enquadrando a medida como uma tentativa de defender a soberania russa contra um Ocidente que busca usar a Ucrânia como uma ferramenta para “dividir e destruir a Rússia”. .” Acompanhe nossas atualizações ao vivo aqui.

A luta: Uma contra-ofensiva ucraniana bem-sucedida forçou uma grande retirada russa na região nordeste de Kharkiv nos últimos dias, quando as tropas fugiram de cidades e vilarejos que ocupavam desde os primeiros dias da guerra e abandonaram grandes quantidades de equipamentos militares.

Referendos de anexação: Referendos encenados, que seriam ilegais sob a lei internacional, devem ocorrer de 23 a 27 de setembro nas regiões separatistas de Luhansk e Donetsk, no leste da Ucrânia, segundo agências de notícias russas. Outro referendo encenado será realizado pelo governo indicado por Moscou em Kherson a partir de sexta-feira.

Fotos: Os fotógrafos do Washington Post estão no terreno desde o início da guerra – aqui estão alguns de seus trabalhos mais poderosos.

Como você pode ajudar: Aqui estão as maneiras pelas quais os americanos podem ajudar a apoiar o povo ucraniano, bem como o que as pessoas ao redor do mundo estão doando.

Leia nossa cobertura completa do Crise Rússia-Ucrânia. Você está no Telegram? Inscreva-se em nosso canal para atualizações e vídeos exclusivos.

Leave a Comment